プラン
Tukun.ai のプランは、プロダクトの利用容量と利用の仕方を制御します。単なる料金ページの話ではありません。アカウントがどう立ち上がるか、誰がコストを持つか、チームがどこまで運用に載せられるかに影響します。
請求は個々のユーザー ID ではなく、アカウントに属します。
これが重要な理由:
- 利用量は共有された運用実態を反映すべき
- 1 チームに複数ユーザーがいても請求責任者は 1 つでよい
- プラン変更はアカウント単位の展開判断と整合すべき
クレジット価格
Section titled “クレジット価格”請求の目安として、1,000 クレジットは従量課金 USD 1 に相当します。
つまり:
- プランに含まれるクレジットには明確なドル換算の利用予算がある
- モデルごとにクレジット消費率は異なりうる
- 高性能モデルほど軽量モデルより速くクレジットを消費しやすい
- 毎月の追加従量課金より前に、プラン内クレジットが先に消費される
現在のプランルール
Section titled “現在のプランルール”現在の個人向けプランには、日々の利用に影響する実行時ルールもいくつかあります。
有料プランでは Auto モデル選択を使えます。Auto は無制限にあらゆるプロバイダへアクセスできる意味ではありません。そのターンに対して、アクティブプラン内で具体的なモデルを Tukun.ai が選ぶ、という意味です。
通常利用では、Auto はプラン既定モデルから始まります。推論支援の要求や分析向きの実行など、特定能力が必要なターンだけ、より強い利用可能モデルへ上がります。
これにより日常的な質問の挙動は予測しやすく保たれつつ、重い分析ではより適したモデルを使えます。モデルごとにクレジット消費率が異なるため、Auto は含まれるクレジットの減り方にも影響します。
プランごとの現在のモデル契約を確認したい場合は、プラン別モデル を参照してください。各プランで期待できるモデル範囲、Auto の実際の意味、契約として安定している部分と実装詳細を切り分けて説明しています。
会話ターン上限
Section titled “会話ターン上限”- Free: 1 会話あたり最大 24 ターン
- Pro: 1 会話あたり最大 50 ターン
- Max: 1 会話あたり最大 50 ターン
この上限は会話スレッド単位で適用されます。長い多段分析が必要なワークフローなら、月間クレジットだけでなく実際の使い方に照らしてプランを評価してください。
現時点では、Free、Pro、Max いずれもクレジット超過利用をサポートしていません。
つまり:
- 利用はアクティブプランに含まれるクレジット範囲内にとどまる
- 含有クレジットを使い切っても、追加の従量クレジットで自動継続はしない
- この方針が変わる場合は、請求ドキュメントと料金ドキュメントが更新されるべき
プラン評価の考え方
Section titled “プラン評価の考え方”プランを単独で評価しないでください。支えたいワークフローに照らして評価してください。
考えるべきこと:
- 何人がそのアカウントを常用するか
- どれだけの繰り返し質問を運用化するか
- チームがどれくらいの分析量を見込むか
- まだ 1 オーナーの立ち上げ段階か、より広いチーム利用か
良い評価パターン
Section titled “良い評価パターン”初期評価では:
- ビジネス質問を 1 つ明確に絞る
- 代表的なソースを 1〜2 個使う
- 個人ワークフローになるのか共有運用ワークフローになるのかを判断する
そうすることで、適切なプラン経路を決める現実的な根拠が得られます。
より広い展開の前に
Section titled “より広い展開の前に”利用を広げる前に、次を確認してください。
- 請求責任者が明確である
- ソースオーナーが明確である
- チームが現在の制限を理解している
- 重要指標が再利用できる程度に安定している
- サポート窓口とセキュリティ連絡先が分かっている
プラン変更が妥当になるタイミング
Section titled “プラン変更が妥当になるタイミング”次のような場合にプラン変更を検討してください。
- 共有アクセスが必要な人が増えた
- 利用が探索段階から定常運用へ移った
- アカウントが定例ダッシュボードや広いセマンティック資産を持つようになった
- 現在の容量制限が実際のチームワークフローを妨げている
やってはいけないこと
Section titled “やってはいけないこと”デモが 1 回うまくいっただけでアップグレードしないでください。実際の運用ループに組み込まれ始めたときに上げるべきです。